Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- 투포인터
- 플로이드-워셜
- 그래프 탐색
- 그래프 이론
- 자료구조
- 백트래킹
- MST
- 서브쿼리
- 재귀
- BFS
- 다이나믹프로그래밍
- 구현
- 다익스트라
- 해시
- 트리
- 수학
- DFS
- DP
- join
- 분할정복
- 브루트포스
- 시뮬레이션
- 크루스칼
- 누적합
- 우선순위큐
- 다이나믹 프로그래밍
- 다시
- 그리디
- 에라토스테네스의 체
- GROUP BY
Archives
- Today
- Total
기록하고 까먹지 말기
2096 본문
날짜 : 2023. 10. 17
사용 언어 : python
문제
코드
import sys
import copy
n = int(sys.stdin.readline())
graph = list()
for i in range(n):
graph.append(list(map(int, sys.stdin.readline().split())))
dp_max = copy.deepcopy(graph[0])
dp_min = copy.deepcopy(graph[0])
# print(dp_max, dp_min)
maxt = list()
mint = list()
for i in range(1, n):
maxt = copy.deepcopy(dp_max) # 앞줄까지의 dp
mint = copy.deepcopy(dp_min)
for j in range(3):
if j == 0:
dp_max[j] = max(graph[i][j] + maxt[0], graph[i][j] + maxt[1])
dp_min[j] = min(graph[i][j] + mint[0], graph[i][j] + mint[1])
elif j == 1:
dp_max[j] = max(graph[i][j] + maxt[0], graph[i][j] + maxt[1], graph[i][j] + maxt[2])
dp_min[j] = min(graph[i][j] + mint[0], graph[i][j] + mint[1], graph[i][j] + mint[2])
else: # j가 2
dp_max[j] = max(graph[i][j] + maxt[2], graph[i][j] + maxt[1])
dp_min[j] = min(graph[i][j] + mint[2], graph[i][j] + mint[1])
# print(dp_max)
print(max(dp_max), min(dp_min))
풀이
- 위의 풀이처럼 인덱스가 0, 1, 2인 경우에 따라서 DP를 활용해 최대값, 최소값을 갱신하고, 가장 마지막 row의 최대값, 최소값을 출력한다.
- 다만 메모리 크기가 정해져 있기 때문에 n * 3의 메모리를 선언하지 않고, 1 * 3의 리스트 2개를 선언한 다음, 앞선 DP들을 저장할 리스트(maxt, mint)들을 뽑아내면서 값들을 갱신해 나간다.
알게된 점
- 그냥 두 개의 n * 3 크기의 리스트 2개를 선언해서 풀었더니 곧바로 풀렸다.
- 그런데 당연히 메모리 초과가 발생했고, 2차원 배열을 만들어서 갱신하는 방식으로 풀어보려고 했지만 계속 max 부분에서 이상한 값이 나왔다.
- 하루를 꼬박 디버깅해보니 가장 앞부분에서 max_dp, min_dp = graph[0], graph[0] 방식으로 선언을 했었다.
- 이렇게 하는 바람에 당연히 max_dp와 min_dp, graph는 서로 연결되고, 자연스럽게 값에 영향을 미치게 된다.
- 그래서 이 부분을 각각 deepcopy 방식으로 선언했고 문제는 바로 풀렸다.
- 이런 슬라이딩 윈도우 문제에서는 선언방식을 되게 조심해야겠다. 너무 많은 시간을 허비했다...
참고 사이트
-